2022年8月30日,海南省人民政府辦公廳發(fā)布了《海南省推動公立醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展實施方案》(下稱《實施方案》)的通知。
較以往熟悉的公立醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展文件不同,此次海南新頒布的《實施方案》中提出了幾項相當(dāng)重磅的改革措施,例如:逐步取消三級公立醫(yī)院普通門診;由縣級公立醫(yī)院牽頭組建緊密型縣域醫(yī)共體,實行一體化管理。
另一項重磅提議為:推進(jìn)公立醫(yī)院去行政化改革,取消公立醫(yī)院的行政級別,如果后續(xù)在全國范圍內(nèi)推廣,將對中國醫(yī)療產(chǎn)生極為深遠(yuǎn)的影響。
01
《實施方案》明確指出,要完善公立醫(yī)院運(yùn)行機(jī)制,推進(jìn)公立醫(yī)院去行政化改革,取消公立醫(yī)院的行政級別,逐步推行院長職業(yè)化和聘任制,全面落實公立醫(yī)院的經(jīng)營管理自主權(quán),實行全員聘用管理。
?《實施方案》還指出,行政部門負(fù)責(zé)人一律不得兼任公立醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)職務(wù);此外,需在后續(xù)的發(fā)展過程中積極探索三級公立醫(yī)院總會計師委派制度。
對該條方案的解讀主要集中在兩個方面:去編制和經(jīng)營自主。
02
近些年,醫(yī)生“去編制化”的傳言不絕于耳,疫情的突然暴發(fā)使得公立醫(yī)院的優(yōu)越性得到了展現(xiàn),在一定程度上延緩了原有計劃。但從長遠(yuǎn)角度來看,弱化醫(yī)生的編制身份還是大勢所趨。
對于這個問題,有業(yè)內(nèi)人士的觀點(diǎn)是:無論是否擁有編制,只要擁有合格(注意不是優(yōu)秀)的技術(shù)水平,醫(yī)生仍然是鐵飯碗。
這主要源于醫(yī)生這個工種技術(shù)壁壘高、成才周期長等特點(diǎn),絕大多數(shù)時候并不容易被替代。此外,即使沒有編制,醫(yī)生的職稱體系也暫時不會被打破。在此情況下循序漸進(jìn)地發(fā)展,仍然有清晰明確的上升空間。
03
另一個值得探討的話題就是醫(yī)院的經(jīng)營自主權(quán)。
這其實算是“老生常談”,在海南發(fā)布之前就有多地發(fā)布過相關(guān)政策。?
醫(yī)院是不是應(yīng)該市場化?醫(yī)院市場化是好是壞?是人們都在討論的一個問題,對于醫(yī)院市場化的評價褒貶不一。
有人說:如果把醫(yī)院推向市場化,看病難,看病貴真正成為現(xiàn)實版的殺人場。醫(yī)院最核心的宗旨是救死扶傷,市場化們核心宗旨是逐利。
也有人說:社會辦醫(yī)目的就是可以滿足更多人民群眾的就醫(yī)需求,醫(yī)院的市場化可以促進(jìn)醫(yī)院不斷的技術(shù)創(chuàng)新以及提升醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。
如今歐美、日本、以及我國臺灣等地區(qū)已經(jīng)建立了完善的醫(yī)療保障體系,而醫(yī)保部門所承擔(dān)的職責(zé)是代表患者向醫(yī)院賣服務(wù),不管是公立醫(yī)療還是社會辦醫(yī),當(dāng)患者需要服務(wù)室都是需要支付費(fèi)用,只是這筆費(fèi)用大部分有醫(yī)保承擔(dān)。
其實在美國、日本和我國臺灣等國家地區(qū),民營醫(yī)院總體數(shù)量占比已經(jīng)達(dá)到80%以上,市場化程度很高,世界絕大部分國家和地區(qū)已經(jīng)把醫(yī)療服務(wù)當(dāng)做成“買賣”一般,也證明了這些國家地區(qū)的市場化程度。
公立醫(yī)院的公益性和市場化問題是我國公立醫(yī)院改革推進(jìn)中的復(fù)雜問題。深化公立醫(yī)院改革,必須探討政府如何辦好公立醫(yī)院,厘清公立與公益的邊界,界定基本醫(yī)療服務(wù)的內(nèi)涵,尋求公立醫(yī)院改革的突破口。
近年來,對于公立醫(yī)院的改革通常是在這兩者之間找平衡,力求探索出全新的管理模式。包括海南在內(nèi)的各種改革究竟會發(fā)揮出多大作用,或?qū)⒅苯佑绊懳磥磲t(yī)改的發(fā)展方向。